Доброго времени суток, товарищи!
Сегодня разберём миф о том, что при коллективизации у крестьян изымали ВЕСЬ личный скот. То, что это утверждение является ложью, понятно из текста «Устава сельскохозяйственной артели»¹ на странице 26, который борцы с «кровавым режимом", те люди, которые этот миф и распространяют, никак не могут прочесть и понять из него, что обобществлялся только рабочий, тягловый скот, — то есть, лошади или какие нибудь волы, причем они были доступны для личного пользования членов артели. Про остальной скот написано следующее:
«В однокоровных хозяйствах молочный скот не обобществляется. В многокоровных хозяйствах оставляется в личном пользовании одна корова, остальные обобществляются. Производители безусловно обобществляются. Из обобществленного молочного окота создается товарное артельное хозяйство.
Обобществление мелкого скота, т. е. свиней и овец, производится в районах развитого промышленного животноводства по мелкому скоту с оставлением у членов артели некоторого количества мелкого скота в размерах, устанавливаемых артелью. В районах непромышленного мелкого скотоводства свиньи и овцы не обобществляются. Домашняя птица не обобществляется.»
Получается, что личный скот в виде крупного рогатого скота, и более мелкой живности, оставались в личной собственности.
Теперь перейдём к цифрам. Берём материалы из «Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. Документы и материалы Том 4. 1934 - 1936. Москва РОССПЭН» (433-447 стр)²
Из них, мы можем увидеть, что тотального обобществления не было. А также, можем понять, что обобществление не может быть причиной голода 1933 года.
