Сегодня мы обсудим достаточно болезненную не только для нашей страны, но и практически для многих государств тему незаконной миграции.
Ситуация с мигрантами в России переходит в стадию катастрофической. Проблема ощущается уже буквально всеми слоями общества. Всё больше сообщений о конфликтах коренного населения с приезжими, которые проживают компактно, держатся вместе и не приемлют местных законов и обычаев. В сети Интернет и мессенджерах «гуляет» большое количество роликов с неадекватным поведением мигрантов. «Арийцы» из России утверждают, что «через 100 лет мы вымрем как нация», что мигрант – это опасность и необходимо максимально ужесточить миграционную политику, а лучше – всех их выгнать из страны. Люди возмущаются, митингуют, и записывают видеообращения к представителям различных уровней власти вплоть до Путина. Радикально настроенные граждане начали вылавливать мигрантов на улицах и избивать их. Мигрант постепенно превращается во врага, которого нужно либо отправить на родину, либо вовсе истребить, и тогда проблема, якобы, решится.
Мы, люди коммунистических взглядов, будем разбираться в причинах почти неконтролируемой трудовой миграции из Средней Азии и нехорошего поведения мигрантов с классовых позиций. Только так мы сможем предложить реальный способ решения данной проблемы.
Почему мигранты приезжают и не встраиваются в новое общество?
Нищета, войны, экономическая нестабильность в их родных странах заставляют мигрантов искать способы зарабатывать, выживать, содержать семьи. Остаться на родине – значит обречь себя и близких на беспросветную нужду. У них не остается другого выбора, кроме как уехать на заработки в более богатое государство.
Такая ситуация в бедных странах создаётся искусственно за счёт неэквивалентного обмена: экономически сильные страны продают им товары с гигантской наценкой, а у них приобретают с наценкой минимальной. При этом отказаться от такого обмена в силу слабости экономики и недостаточной военной мощи невозможно. Это, по сути, завуалированный грабеж.
Так, СССР вкладывал существенные средства в развитие союзных республик, несмотря на ликвидацию последствий самой страшной в истории войны и непрерывные экономические санкции, которые против Союза вводили передовые западные демократии. Жизнь в том же Узбекистане, Таджикистане, Киргизии находилась на достойном уровне, из-за чего у узбеков не возникало желания, куда-либо бежать в поисках заработков. Поэтому проблемы мигрантов в СССР просто не существовало – был ликвидирован фундамент этой проблемы. Здесь мне, возможно, возразят: «Если спонсировать бедных, рухнет норма прибыли! Мы живём не при социализме, не хватало её непрофильной социалкой заниматься. Наше дело – зарабатывать, а то, что кто-то кого-то грабит, то, как известно, человек человеку - волк. Не мы, так нас!» Именно: сегодня никто не собирается решать эту проблему на корню экономическими средствами и терпеть убытки. Напротив – заработаем здесь и сейчас, уедем с капиталом, а проблема миграции останется дома.
Мигрант не знает толком языка, он не знаком с законодательством и культурными особенностями общества в которое прибыл. К тому же, у него нет образования и квалификации. Куда такой человек может пойти работать? Естественно, на самую низкооплачиваемую и низкоквалифицированную работу, ведь, с такой позицией и с такими доходами ему будет невозможно встроиться в новое общество, невозможно будет заниматься своим культурным и умственным развитием, посещать культурные мероприятия у мигранта нет денег, как-то учиться и развиваться нет времени, так как приходится постоянно работать. Естественно, это приведёт к тому, что в голове у человека будут самые маргинальные взгляды, его образованность и понимание базовых вещей, будет на крайне низком уровне.
Есть ли решение проблемы?
Говорят, что нужно запретить въезд мигрантов. Во-первых, у мигранта нет выбора, ему нужно любой ценой сюда попасть, так как на родине нищета. Во-вторых, нашим «любимым» олигархам необходима дешёвая рабочая сила, и они не дадут государству запретить въезд мигрантов. Националисты могут бунтовать и агитировать сколько душе угодно, требуя запретить въезд гастарбайтеров, но бесконечно влиятельная олигархия ни за что не допустит запрета на миграцию, потому что тогда они лишатся своих прибылей. Их задача иная – они сеют межнациональную рознь, чтобы пролетариат не сосредотачивался на борьбе за свои истинные права, как экономические, так и политические. Стало быть, под нацистские вопли олигархия завезет новую партию выгодных трудовых мигрантов. И даже ухудшение условий их пребывания в стране не приведёт к ослаблению миграционного потока.
В Советский Союз никто никого не ввозил: граждане развивающихся стран приглашались к нам для работы и, в основном, обучения, получали высшее образования, знали государственный – русский – язык и за время обучения впитывали традиции и культуру советского общества. Желающим помогали устраиваться на работу, они получали заработную плату, были защищены социально точно так же, как и обычный советский гражданин. В СССР никто не отнимал у приезжего из Афганистана или Анголы паспорт, не «кидал» с зарплатой, не увольнял по прихоти работодателя.
Сегодня в Российской Федерации всё иначе. Узбеки, таджики и прочие наши бывшие соотечественники могут не получать зарплату месяцами, а протестовать практически невозможно. В частности, граждане иностранного государства не имеют право проводить забастовки на территории РФ. Естественно, скотское отношение не прибавит мигрантам симпатии по отношению к коренному населению. Отсюда – агрессия, конфликты, непонимание.
Раздаются призывы, дескать, давайте сформируем из мигрантов военные части и отправим в зону СВО. А теперь попробуем угадать, куда пойдет экипированная, обученная и вооруженная масса людей, которым нет никакого интереса воевать за страну, где их обманывают, эксплуатируют и, мягко говоря, не любят? Неужели спустя сто с хвостиком лет после восстания чехословацкого корпуса капиталисты никак не могут усвоить этот урок?
Необходимо обеспечить максимальную ассимиляцию приехавших на продолжительное время трудовых мигрантов на абсолютно прозрачных условиях в соответствии с нашими законами. Уравнять их в правах и возможностях с коренным населением и одновременно свести на нет влияние так называемых землячеств. Мы, как принимающая сторона, заинтересованная в притоке рабочих, должны понимать и требовать от своего правительства, от олигархии увеличения оплаты труда мигрантов, соблюдения в их отношении всех льгот, обеспечения пособиями, медицинским обслуживанием и прочими мерами социальной поддержки, иными словами – всеми законными правами обычного гражданина и взамен требовать строгого соблюдения российского законодательства. Таким образом, мигрант впишется в наше общество, и капиталист не сможет нарушать трудовое законодательство, обманывать, требовать бесплатных переработок и прочее. Следовательно, любой так называемый гастарбайтер будет иметь равные права с гражданами принимающей страны. Мигранты не будут создавать конкуренцию коренному населению на рынке труда, продавая свои рабочие руки за копейки, местные граждане перестанут снижать свои требования по оплате труда снизится напряжение в отношениях с приезжими.
Но национальной олигархии это невыгодно. Она прилагает все усилия для того, чтобы мигранты никогда не смогли ассимилироваться в нашем обществе и были максимально бесправны. Норма прибыли должна расти даже под угрозой социального взрыва. А местные общественные деятели и высшие чиновники, которых крупный капитал, скажем так, материально поддерживает, занимаются информационным и законодательным обеспечением такой политики.
Межнациональная рознь
Человек – существо до крайней степени социальное. Если приезжих не принимает местный социум, внутри него они организуют свой собственный. Затем неизбежно обостряются отношения с гражданами: две разных культуры друг друга отторгают без конструктивной, регулирующей работы государства, которое самоустраняется в угоду капиталистам. Мигранты будут становиться всё более агрессивными, образуются по национальному признаку организованные преступные группы, деятельность которых покрывают землячества и коррумпированная власть на местах. И, конечно, расцветает обоюдный национализм. Руками националистов с обеих сторон олигархия создаёт все условия для возведения толстой и высокой стены, разделяющей народы. Пока трудящиеся заняты на улицах кровавым выяснением отношений (кто тут «понаехавший» и кто у кого крадёт рабочие места) капиталисты получают прибыль.
«30 мигрантов из Средней Азии ночью напали на московское кафе «Монро» на востоке Москвы. Они ворвались в заведение, начали громить всё вокруг, напали на троих сотрудников – одного изрезали ножом, второму угрожали пистолетом, сломали ребра, беременную девушку ударили битой по животу, украли телефоны».
Что послужило поводом? Кто их организовал? Понесут ли виновные ответственность?
«Каждое четвёртое наркопреступление в России совершают мигранты», – отчитался глава МВД РФ В.А. Колокольцев. С одной стороны, в этом нет ничего удивительного – зарабатывать, продавая «дурь», гораздо проще, чем на стройке, к тому же денег это приносит в разы больше. С другой стороны, бесправное положение приезжих, недоверие и враждебность (зачастую обоснованная) местного населения также подталкивают мигрантов к ведению различной криминальной деятельности. И когда на федеральных телеканалах различные уважаемые люди, представители серьезных организаций, власти, эмоционально ужасаются сложившемуся положению, хочется напомнить им реплику одного юмористического персонажа: «А кто это сделал?!»
Вывод
При капитализме эффективного решения проблемы миграции не существует. Ограничения приведут к росту цен и необходимости повышать зарплаты. Если капитал при этом сохранит норму прибыли – возможен социальный взрыв, так как благосостояние граждан резко снизится. Ассимиляция мигрантов – это дорогостоящие программы, специалисты, в перспективе – снижение коррупционных доходов чиновников. Все здравые шаги по нормализации ситуации несут убытки олигархии, а такое недопустимо, ибо у нас тут не какой-то социализм.
«Когда мы слышим дискуссии о жадности предпринимателей – это несколько странно. Все сидящие в этом зале в той или иной степени жадные, хотят больше. Мы хотим, чтобы предприниматели были жадными. Это хорошо – хотеть большего. Если люди в рамках закона хотят большего и делают для этого что-то – это нормально, это хорошо, потому что, по моему мнению, это как раз двигатель прогресса, трудно представить себе предпринимателя, который не хочет большего, как, впрочем, наверное, и министры, и заместители председателя правительства, это хорошо хотеть большего…», – заявил влиятельный олигарх А.А. Мордашов на деловом завтраке Сбера на ПМЭФ.
Они всегда будут хотеть большего и не позволят лишить их тех баснословных доходов, которые получают, в данном случае, посредством эксплуатации мигрантов. Решение проблемы миграции, как и других свойственных капиталистическому обществу проблем, состоит в упразднении частной собственности, ликвидации олигархата. Но ликвидировать частную собственность на данном историческом этапе невозможно: те же правые, хотя и выступают за запрет миграции, к отказу от частной собственности относятся как к «опасному марксистскому говну», потому что сами являются оружием олигархии, направленным против трудящихся. Пока что это оружие эффективно: «дорогие россияне» поддаются на провокации, ненавидят приезжих и винят их в своих проблемах, не понимая, кто и что является их настоящей причиной.
